Als een van de grootste natuurhistorici van onze tijd, wordt het onze morele plicht om rechtop te gaan zitten en te luisteren als David Attenborough zegt dat klimaatverandering echt en aanstaande is.
Attenborough staat al meer dan zeven decennia bekend als het gezicht van verhalen over wilde dieren en is pas sinds kort begonnen te erkennen dat de wildernis snel aan het verdwijnen is.
Zijn nieuwste natuurfilm, A Life On Our Planet, biedt een enge combo - een diep gruwelijke waarheid verteld door middel van diep magnifieke beelden.
Een leven op onze planeet | Bron: IMDb
De klimaatcrisis is hier en hoe triest het jaar 2020 ook voor u was, dit besef zou de grootste tragedie van allemaal moeten zijn.
Behalve, waarschijnlijk niet. Vandaar dat de Attenborough-film je ‘zou kunnen’ laten huilen en niet dat het ‘zal’ je aan het huilen maken.
De boodschap zelf is duidelijk: er is geen ruimte meer voor zelfgenoegzaamheid. Vooruitgaand, van wie de urgentie krijgt, wordt verwacht dat hij onmiddellijk handelt en wie dat niet doet, wees dan gewoon voorbereid om uit te sterven.
Want als er één ding was waar Attenboroughs nieuwste natuurfilm absoluut zeker van is, dan is het wel dat de natuur doorgaat met of zonder de mensheid. Dus het is echt aan ons. Wij allemaal.
De documentaire wordt door Attenborough verteld als zijn eigen 'getuigenverklaring' in de zaak of de klimaatcrisis echt is. Hij spreekt over 94 jaar van zijn ene leven op deze planeet, waarvan het merendeel wordt besteed aan het verkennen van de natuur.
Het is bekend dat hij de woede van verschillende natuurbeschermers heeft gewekt omdat ze niet eerder over klimaatverandering hebben gesproken en het milder hebben gemaakt wanneer hij maar kon, maar deze keer is hij binnengegaan met alle laaiende wapens!
Behalve dat hij de crisis als reëel identificeert, deelt hij ook zijn mening over hoe deze kan worden overwonnen.
Hoewel spaarzaam, durft Attenborough de westerse landen en hun onderhoudsarme kapitalistische levensstijlen te bestempelen als de grootste vijand van de biodiversiteit en als gevolg daarvan de mensheid zelf.
Maar al snel na een glimp van het dystopische, springt hij in een mijmering van optimisme terwijl hij bespreekt hoe de catastrofe kan worden afgewend.
(Let op de verandering in tonaliteit, de crisis die hier al was, springt plotseling in de toekomst en kan worden afgewend!)
Desalniettemin is de film een krachtige productie en door Forbes terecht de belangrijkste documentaire van het jaar genoemd. Ik zou zeggen: maak er ons leven van! Ondertussen wil ik een paar redenen noemen waarom je waarschijnlijk in de war raakt bij het kijken naar deze film.
Inhoudsopgave 1. Vanwege de eenzame orang-oetan 2. Omdat Attenborough nu een radicaal is! 3. Omdat Attenborough 93 is! 4. Omdat het begint in Tsjernobyl! 5. Over een leven op onze planeet1. Vanwege de eenzame orang-oetan
Een van de eerste redenen waarom deze documentaire harten wint ondanks een dystopisch thema, is de pure kracht van goede visuele verhalen, waarvan Attenborough de ongekroonde koning is.
Hij brengt naar onze kleine rechthoeken de eindeloze mogelijkheden van ontwerp in de natuur met enkele van de meest unieke levende wezens.
Zoals hij ook in de film erkent, maakt Attenborough ten volle gebruik van zijn voorrecht om uitgerust te zijn met de nieuwste technologieën, om beelden uit zowel de diepe bossen als de diepe wateren te delen.
De drone-opnames die het contrast van een bos met biodiversiteit en een monotone palmboomplantage vastleggen, zeggen meer dan duizend woorden ooit. Al het groen is niet goed groen. Diversiteit is de sleutel. Periode.
Of denk eens aan de eenzame orang-oetan van Borneo, gezeten bovenop het laatste staande lid van het bos dat hij naar huis noemt, zich vastklampend aan de laatste tak op zijn naakte stam. Bekijk het zelf maar.
Elke keer als ik die clip van de orang-oetan zie die zich vastklampt aan de laatste boom in een regenwoud dat net is vernietigd, doet mijn hart pijn. #ALifeOnOurPlanet #DavidAttenborough #Palmolie pic.twitter.com/W8hqifY6J0
- Clare ⚯͛ (@WillowsCrayon) 4 oktober 2020
Er waren ook mensen die de consumentenfreaks van de wereld vroegen om te beslissen wat belangrijker was: Nutella dat wordt bereid uit de palmolie van deze velden of het huis van de orang-oetan.
Elke CEO van een groot bedrijf moet David Attenboroughs A life of a Planet on in de gaten houden @netflix Ze vernietigen onze planeet. En we moeten beslissen wat belangrijker is, de habitat van Nutella of Orang-oetans. We verdienen een massale uitsterving van mensen om de planeet te laten overleven
- Kiran (@ Kir4nPunjani) 4 oktober 2020
2. Omdat Attenborough nu een radicaal is!
De lange carrière van Sir David Attenborough als presentator van natuurhistorische programma's van de BBC begon voor het eerst in 1953 met een driedelige serie genaamd 'Animal Patterns'.
David Attenborough | Bron: IMDB
In de 70 jaren die sindsdien zijn verstreken, was hij het gezicht en de stem van tientallen iconische series die over de hele wereld werden gefilmd en bekeken.
Men kan zeggen dat hij terecht de status heeft verdiend van een van 's werelds meest gerespecteerde en invloedrijke wetenschapscommunicatoren.
De Britse historicus wekte echter voor de langste tijd de woede van natuurbeschermers omdat ze het wilde leven van de wereld vertoonden alsof het onaangetast was door de beschaving en volkomen veilig was.
vrouw bevalt in ziekenhuisgang
Zijn shows brachten de wildernis altijd in zoveel overvloed in beeld dat de kijker zich nooit kon voorstellen dat er al die tijd 3 biljoen bomen werden gekapt.
In feite is Attenborough tot voor kort vrij openlijk geweest over zijn ontkenning van de klimaatverandering als een door de mens veroorzaakte ramp.
Ik was sceptisch over klimaatverandering. Ik was voorzichtig met het huilen van een wolf ... Maar ik ben niet langer sceptisch ... Ik heb gewacht tot het bewijs was dat het de mensheid was die het klimaat veranderde.
Attenborough
Dus wat deed het uiteindelijk voor hem? Attenborough heeft herhaaldelijk een lezing aangehaald die hij in België bijwoonde door een Amerikaanse chemicus uit het jaar 2004 als zijn moment van openbaring over klimaatverandering.
Sir David Attenborough: The Truth About Climate ChangeWat me echt overtuigde, waren de grafieken die de toename van CO2 in het milieu en de temperatuurstijging verbinden met de groei van de menselijke bevolking en industrialisatie.
Attenborough
Bekijk deze video op YouTube Sir David Attenborough
Bijna anderhalf decennium later heeft Attenborough zijn standpunt ingenomen over de kwestie en durft hij langzaamaan de kapitalistische bedrijven op te roepen die verantwoordelijk zijn voor het merendeel van de ontbossing.
De toon blijft echter milder en tussen industrialisatie en bevolkingsgroei krijgt de laatste meer aandacht.
Maar een pluim voor Attenborough voor het snel wegglijden in het feit dat 16% van de mensen verantwoordelijk is voor bijna de helft van de koolstofemissies in de wereld.
3. Omdat Attenborough 93 is!
Zoals hierboven vermeld, wordt de documentaire verteld door Attenborough als zijn eigen 'getuigenverklaring', waarin hij pleit voor de vraag of de klimaatcrisis echt was voor hen niet-gelovigen.
De film leidt ons door de belangrijkste gebeurtenissen die in deze eeuw in de wereld hebben plaatsgevonden: het internationale vliegen, de Apollo-missie, een stijging van de temperatuur op aarde met 1 graad Celsius, de beboste landen van de wereld met de helft afnemen, koralen die afsterven, tot een snel smeltend noordpoolgebied. .
Smeltend noordpoolgebied | Bron: IMDb
De film is in ieder geval een ode aan een buitengewoon leven en draagt gracieus de last.
Een ticker op het scherm die populatie, koolstofemissies en bosbedekking volgt vanaf de tijd dat Attenborough werd geboren tot wanneer hij gaat zitten om A Life On Our Planet te vertellen, doemt zwijgend op boven de film.
Al die beelden uit zijn jongere, zalig onwetende dagen die de wereld rondreisden en hagedissen vangen voor de camera, hebben onmiddellijk betrekking.
Hij reflecteert zelfs op een bepaald moment in het verhaal dat hij zich absoluut niet bewust was van de verdwijning van de wildernis, zelfs als hij eropuit was om het op film te documenteren. Een prachtige waanvoorstelling!
wat ik heb besteld versus wat ik heb gekregen?
4. Omdat het begint in Tsjernobyl!
Het feit dat het hele uitgangspunt zich afspeelt in Tsjernobyl, waar al die jaren geleden een kerncentrale is opgeblazen en een hele stad dodelijk heeft vervuild, is ernstig symbolisch.
Tsjernobyl | Bron: IMDb
Het herinnert ons aan de enorme omvang van de verwoesting die ongevoeligheid en fouten over de mensheid kunnen brengen.
De documentaire begint en eindigt in Tsjernobyl. Het begint met de herinnering aan de verwoesting en eindigt met de hoop dat de natuur het allemaal kan overwinnen, zelfs de fouten van de mensheid.
Wat we moeten begrijpen, is dat we rampen, zelfs die we zelf hebben veroorzaakt, alleen kunnen overleven als we maar leren leven en bloeien met de natuur.
A Life on Our Planet wordt momenteel gestreamd op Netflix.
5. Over een leven op onze planeet
Volgens de officiële Netflix-samenvatting van A Life on Our Planet, is het een verslag van een omroep over zijn leven , en de evolutionaire geschiedenis van het leven op aarde, om het verlies van wilde plekken te betreuren en een visie voor de toekomst te bieden.
Maar deze documentaire van 1 uur en 23 meter is een heel ander soort natuurfilm. Al decennia lang neemt David Attenborough ons mee van de oerwouden van Borneo naar de savannes van Afrika - van levendige regenwouden tot de sombere schoonheid van de poolgebieden.
Onze planeet | Bron: IMDb
Maar in A Life On Our Planet volgen we zijn 70-jarige carrière in een nieuwe context: klimaatverandering.
Attenborough is vooral bekend om zijn baanbrekende natuurhistorische serie die hem naar elk continent ter wereld bracht, de wilde plekken van onze planeet verkende en de wonderen van de levende wereld naar een publiek over de hele wereld bracht.
Zijn werk omvat: Life on Earth, Planet Earth en meer recentelijk de originele Netflix-documentaireserie Our Planet.
Bronnen: Carbonbrief
Oorspronkelijk geschreven door Nuckleduster.com