Waarom is Tokyo Ghoul anime slecht?



Het zou juist, zo niet beleefd zijn om te zeggen dat Tokyo Ghoul een slechte aanpassing van de manga was. De woorden die vaker worden gebruikt voor Tokyo Ghoul.

Het zou juist, zo niet beleefd zijn om te zeggen dat Tokyo Ghoul een slechte aanpassing van de manga was. De woorden die vaker worden gebruikt voor Tokyo Ghoul zijn meestal in de trant van 'verschrikkelijk', 'shitty', 'arm' enzovoort. Als een anime zulke vernederende opmerkingen wil ontvangen terwijl de bron als geweldig wordt geprezen, moet men met de vinger naar het productiehuis wijzen. Laten we eens kijken wat de anime-aanpassing tot een teleurstelling maakt.



HET PLOT

Het verhaal van Tokyo Ghoul begint wanneer de schijnbaar onschuldige avondafspraak van de hoofdrolspeler misloopt. Niet iedereen kan beweren dat hun date, schijnbaar menselijk, een griezel bleek te zijn en ze probeerde op te eten. Maar dat was wat ons te wachten stond Kaneki Ken op die noodlottige dag. De wereld van Kaneki verandert als dit incident ertoe leidt dat hij een halve griezel wordt. Langzaam wordt hij de onderwereld ingetrokken waar hij worstelt om zijn identiteit te begrijpen en ervoor kiest om mens te zijn terwijl hij zijn griezelige kant afwijst. Deze strijd wordt verder vormgegeven en gestructureerd door de geesten die hij later ontmoet.







SEIZOEN 1

Seizoen 1 van Tokyo Ghoul was redelijk vergeleken met seizoen twee. Kaneki's conflict en worsteling om zijn griezelige zelf te accepteren, maken een aantal interessante scènes goed. De schokfactor van Rize een griezel zijn creëert een adrenaline die mensen, althans in eerste instantie, vasthoudt. Seizoen 1 was een langzame opbouw van zijn ontmoeting met Jason, wat een goed uitgevoerde scène was.





Bron: Fandom

Over het algemeen komt het over als een gemiddelde anime met coole vechtscènes. In vergelijking met de manga lijkt seizoen één gewoon een oppervlakkige poging om scènes die als belangrijk werden beschouwd, samen te voegen en het een seizoen te noemen. Seizoen één is als een mislukte investering die het verhaal van Sui Ishida volledig decimeert. De aanvankelijke hype rond Tokyo Ghoul werd gevolgd door het verbrijzelen van diezelfde hype die uiteindelijk uitgroeide tot Tokyo Ghoul dat over het algemeen als iets met alle hype en zonder inhoud werd beschouwd.





De reden zou mogelijk kunnen zijn dat de kwaliteit van Tokyo Ghoul zou oscilleren. Het zou scheuren vertonen waardoor men het potentieel van het verhaal en de personages, vooral Kaneki, zou realiseren. De boog van zijn acceptatie van zijn Ghoul-kant is absoluut intrigerend, maar de diepte ervan wordt beter begrepen in de manga.



SEIZOEN 2

Seizoen 2 of Wortel A neemt een ommekeer in het ergste. Studio Pierrot probeerde het mangamateriaal te vermengen met wat originele inhoud, waardoor er geen concrete verklaring was voor het vertrek van Kaneki Anteiku ​De geest van een persoon zal zich richten op het feit dat Kaneki eet Jason ontgrendelde een andere kant van hem. Een kant die niet kan leven binnen de vreedzame levensstijl van Anteiku. Vanwege de mix van inhoud kon de anime zijn kwaliteit niet behouden. De studio verzachtte het karakter van Kaneki en vechtscènes die gewoon onvolledig aanvoelen. De anime biedt geen context voor situaties en laat je meer in de war. De reden voor het besluit van Kaneki om lid te worden van de Aoigiri-boom is bewolkt terwijl Kaneki in de manga zijn eigen groep creëerde om de Aoigiri te bevechten.

Bron: Inverse



Antagonisten werden niet goed uitgewerkt. Hoewel Arina wel in de anime voorkomt, wordt de aandacht van hem gemakkelijk beïnvloed. Er werden nieuwe personages geïntroduceerd - zelfs de belangrijke personages leken bijzaak, gezien de hoeveelheid emotionele gehechtheid die je kon opdoen. Bepaalde gebeurtenissen die plaatsvinden, correleren niet met de toekomstplannen voor de anime (als het besluit überhaupt trouw te zijn aan de manga). De acceptabele opbouw van seizoen 1 stort in seizoen 2 in.





Het personage van Kaneki is grondig afgeslacht - zijn personage was brutaler in de manga en er werd context gegeven voor al zijn acties. Het karakter van Kaneki was niet sympathiek, maar dat is wat karakterontwikkeling is. Het leidt ergens. Toch krijgt het personage van Kaneki zo'n behandeling niet in het tweede deel van de anime. Een laatste tragedie van Studio Pierrot was het bezegelen van Hide's lot in de anime, terwijl het in de manga dubbelzinnig is.

TOKYO GHOUL: RE

Tokyo Ghoul: re is het perfecte voorbeeld van de verwarde toestand waarin het productiehuis zich bevindt. Tokyo Ghoul: re is een veel getrouwere aanpassing van de manga. Het negeert de gebeurtenissen van seizoen 2 helemaal. Vanwege de hiaten in het verhaal is Tokyo Ghoul: re veel moeilijker te begrijpen voor degenen die de manga niet hebben gelezen. Het verhaal is nog steeds gehaast omdat ze probeerden bijna 180 hoofdstukken binnen de 24 afleveringsmarkering te passen. De anime slaagt er niet in om je te binden vanwege het gebrek aan gehechtheid aan de personages. Tokyo Ghoul: re lijkt gewoon Studio Pierrot met een lepel inhoud aan hun publiek te geven. Het wanbeheer van het verhaal door de studio zorgt ervoor dat fans de hoop verliezen om iets te krijgen dat echt een blijvende indruk heeft.

Bron: Animelab, YouTube

De animatie van de anime is ook nogal lui gedaan en het voelt alsof de studio meer gefocust was op het snel uit de kast halen in plaats van er wat creatiever mee bezig te zijn. Hoewel de Studio de manga trouwer begon te worden, is de weg naar Tokyo Ghoul: re behoorlijk rotsachtig. Tokyo Ghoul: re is het slachtoffer van slechte beslissingen, lage budgetten en defecte voorgangers.

ONZE ANALYSE

De haat van Tokyo Ghoul komt meestal van de mangafans die niet kunnen zien hoe hun favoriete manga wordt afgeslacht. Tokyo Ghoul doet het slecht op het gebied van karakterisering, plot, ontwikkeling, tempo en animatie. Hoewel de muziek van Tokyo Ghoul enigszins verlossend is. Een andere reden voor de ondergang van Tokyo Ghoul is censuur. Sommige van de scènes waar de fans van hielden, hebben de cut niet gehaald.

Dus is Tokyo Ghoul anime slecht? Technisch gezien wel. Als je de manga niet hebt gelezen, kan het in eerste instantie zo goed overkomen. Maar een tweede bezichtiging, vaak een maatstaf, is onwaarschijnlijk. Het zou een slechte investering zijn, aangezien de gebeurtenissen of Tokyo Ghoul: re verwarring zouden veroorzaken. De hoeveelheid inhoud van goede kwaliteit die fans van alleen anime missen, is enorm. Maar de manga? Het is nog steeds een betere investering en heeft een aantal geweldige momenten.

Kies dus de lens waardoor je de anime bekijkt. Zonder vooroordelen zou Tokyo Ghoul op zijn best een gemiddelde seinen zijn.

Oorspronkelijk geschreven door Nuckleduster.com