Ik weet zeker dat we allemaal verhalen hebben gelezen van burgerwachtpersonages die het recht in hun hand namen, net als Death Note's Light Yagami of Batman uit het DC Universe.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten. Start Snel lezen
Onlangs kwamen we een burgerwacht op sociale media tegen die werd beschuldigd van het veroorzaken van verwijderingen vanwege auteursrechtschending van de afbeeldingen met betrekking tot Shueisha-eigendommen, waaronder fan-arts en cosplayfoto's.
Sinds afgelopen donderdag zijn talloze Twitter-accounts vergrendeld of verwijderd als reactie op auteursrechtclaims die zogenaamd onder de naam van de Japanse manga-uitgever Shueisha stonden.
Afgelopen woensdag schokte Shueisha iedereen door elke betrokkenheid bij de Twitter-verwijderingen te ontkennen en beweerde dat een derde partij hun naam zonder toestemming misbruikte.
De officiële verklaring van Shueisha: https://t.co/aYKxb2y0wM pic.twitter.com/KjbZOb5z8H
- VIZ (@VIZMedia) 14 januari 2021
Shueisha publiceerde ook op zijn MANGA Plus-website dat het 'ten onrechte verkeerd was voorgesteld door een persoon.'
Het bedrijf dient nu auteursrechtclaims in en doet onderzoek bij sociale mediaplatforms om te beslissen over een te ondernemen actie.
LEZEN: De bot van Shueisha wordt Haywire als het auteursrecht treft Twitter-gebruikersWe dachten aanvankelijk dat een bot verantwoordelijk zou kunnen zijn voor deze willekeurige aanvallen, maar er is meer aan de hand met deze controverse.
Maandag onthulde Twitter-gebruiker @newworldartur een document waarin werd beweerd dat Shueisha de auteursrechtclaims niet had ingediend, maar een derde partij gebruikte de naam van Shueisha om intimidatie te veroorzaken.
DE VOLLEDIGE WAARHEID OVER DE SHUEISHA COPYRIGHT HOAX
- Artur - Bibliotheek van Ohara (@newworldartur) 10 januari 2021
Verspreid voor bewustzijn. Lees het document hier-> https://t.co/GX8wcQMZxn pic.twitter.com/9k1vyyodTw
Nu, wie zal zo'n bewering geloven zonder enig bewijs? Daarom identificeerde de post het telefoonnummer en het faxnummer in het claimdocument als behorend tot Kadokawa en niet van Shueisha.
Het beweerde verder de dader in het claimdocument te identificeren met een YouTuber met een vergelijkbare naam. De YouTuber bedreigde een andere YouTuber met intimidatie en auteursrechtclaims om hen te dwingen een relatie aan te gaan.
De waarheid is nog steeds erg duister, en nu willen we alleen degene identificeren en straffen die deze chaos veroorzaakte, aangezien de copyrightstakingen betrekking hadden op fan-arts en cosplay, die toebehoorden aan de artiesten.
Dit is echter niet het enige probleem waarmee Shueisha momenteel wordt geconfronteerd. Er is nog een controverse over de internetkijkgeschiedenis van een One Piece-redacteur, die een van de links naar een manga-piratensite voor volwassenen had.
Tot dusverre is 2021 niet het beste jaar voor Shueisha geweest, en het bedrijf zal naar verwachting deze kwesties verstandig aanpakken zonder zijn reputatie verder aan te tasten.
Oorspronkelijk geschreven door Nuckleduster.com